《普通家庭用平板电视液晶好还是等离子好啊?》正文开始,本次阅读大概5分钟。
普通家庭电视大多用于看电视、DVD。当然是等离子强! 中央电视台前一时间在《每周质量报告》栏目里播出的等离子PK液晶专题就已经阐明了观点,动态清晰度、色彩饱和、可视角度、寿命等方面等离子确实优于液晶,大家可以上此栏目的网站上看看。 等离子电视不适应于微机静态显示,动态显示是他的强项,也就是电视显示,液晶的物理特性就决定了只能作静态显示。 为什么市场上反而液晶当作电视的比例较大,这很简单,因为生产液晶门槛低,技术含量低,加之台湾出品的液晶板面占全球80%,所以很多电视商可以轻而易举的获得散件,今天买进,明天就可以上市。日本厂商自己的液晶研发和生产应该说是处于世界的顶端水平,但为了适应低端市场也大量购买台湾件组装上市。等离子技术门槛高,只有国外少数厂商掌握, 等离子从诞生那天就是为动态图像显示而研发的,走过了很多曲折道路,今天看来等离子技术已经成熟,在这里发表等离子不好的人,大都是沿用10年前等离子的一些陈旧说法,基本集中在等离子寿命短、耗电等方面话题。其实不然,等离子电视的先天因素就决定了作为电视画面显示的优势,像素自发光显示色阶、色域范围很大,等离子电视在亮度均一性